11月20日,由吴彦祖和王千源主演的警匪片《除暴》终于揭开“头套”,登陆院线。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

电影上映后势如破竹,尽管有《末日逃生》《海兽之子》等7部电影同时上映,但《除暴》仍毫无悬念地空降榜首。

以21.2%的排片,拿下大盘59.4%的票房占比,首映当天达到了5116万票房。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

次日周末更是火力全开,院线排片暴涨到了37.2%,而《除暴》也不负期望,拿下8029万票房,上映两天就有了1.35亿的累计票房。

关于电影的话题也蔓延整个网络,为这个贫瘠的11月份,带来了一波小高潮。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

但是,当我怀揣着大快朵颐的心态走进电影院之后,迎来的,却是一个失望的答复。

先说结论——

《除暴》并不好看,而票房的火爆只不过是占了三点“便宜”。

《除暴》

关于电影的幕后,由于同僚已经几近挖空,我就不多赘述了。

剧本是根据实事改编,导演刘浩良在筹划期间参考了大量纪录片和记录档案,几乎把90年代中的特大案件都过了一遍。

而吴彦祖的角色张隼的原型人物就是“中国第一悍匪”张君。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

题材聚焦于内地纪实,维度上更是横跨多年,辗转多个城市。

当这样一个剧本出现的时候,它已经成功过半了,更别提久久不见的吴彦祖再度饰演悍匪,从《新警察故事》中乖张邪魅的“阿祖”摇身一变,成了凶狠暴戾的持枪悍匪“张隼”。

说实话,看到预告中吴彦祖的角色从公交车中被压送下,而后推向枪决的悬崖。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

光是那一个眼神,就激起了我所有的观影欲望。

此外,剧本设计是非常讨巧的“双雄对立”,这种风格对香港导演来说简直轻车熟路,而与之对戏的是近几年疯狂霸屏的影帝王千源。

虽然随着数量的高产导致质量有所失调,但作为一名京东影帝,王千源的实力是不容置疑的,而这次暴打吴彦祖,也被网友戏称为“刘德华、郭富城之后再添一人”,配角是春夏与鲍起静两位金像影后,一老一少都是我很喜欢的演员。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

但是,当帷幕拉开,我并没有看到一场酣畅淋漓的警匪对决,反而是一场又一场敷衍了事的流水账。

不知道你们看完有没有这个感觉:电影效果呈现上各方面都不差,但感觉上总差了点什么。

差什么呢?

人物刻画。

电影开场的半个小时,在没有任何情绪铺陈的情况下,张隼(吴彦祖饰)就接连作案了两次,而钟诚(王千源饰)就在后面高喊着口号,假装心有成竹,一个在前面炸,一个在后面追。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

两个人物没有任何背景故事,用了近乎半个小时时间,只是在介绍张隼作案能力超群。

后来的剧情更是一通毫无营养的流水账,在一次露出马脚之后,张隼与忠诚坳上了,又是一个在前面哐哐乱炸,一个在后面追的气喘吁吁,一场又一场,一次又一次。

电影多次用二人同框的蒙太奇,并且不止一次致敬《喋血双雄》,努力朝着惺惺相惜的“双雄”方向设计,但是在没有任何刻画的情况下,观众根本对两个人物没有任何带入情绪。

吴彦祖与王千源犹如两个纸片人一样打来打去,观众的内心毫无波澜,甚至想撒泡尿。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

当然,如果说把它当成纯爆米花爽片也未尝不可。

但电影无论是场面调度还是火爆程度都乏善可陈,还有那个模仿杜琪峰的长镜头,肉眼可见的威亚与画蛇添足的模糊处理,更是塑料版的拙劣。

我承认,《除暴》对90年代的重现场景令人惊艳神往,但这种被推赶的剧情和纪录片一样生硬的转场注定了这次失败。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

当然,电影的这种失调是有客观原因的。

《除暴》的公映版本只有95分钟,在这个动辄2个小时的长片时代,如此精短的时间对于一个想谱写90年代犯罪史的创作者来说,显然是不合理的。

香港的犯罪电影非常喜欢描绘反派。

比起一向伟光正的正派而言,他们更喜欢挖掘出人性之恶背后的原始驱动,而在《除暴》之中,我们可以清晰地看到,编剧没有在警察上设计配角,片中无论是春夏所饰演的妻子还是鲍起静饰演的老母,更多的着墨其实都给了反派。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

很明显,导演是想从反派切入,来表达出张隼身上的悲剧力量。

重点不是“他做了什么”,而是“他为什么这样做”,就像结尾的重头戏给了张隼被枪决一样。

可惜,由于北上而来的“水土不服”,这些想法直接被扼杀,在早期的资料之中,有网友透露:

《除暴》导剪版是足足2个小时,但上映后只有95分钟,其中关于张隼妻子的戏份更是被删得所剩无几,这才导致“第一次见面,第二次就大了肚子”。

此外甚至很多已经出境的角色,都被删了。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

目前,《除暴》在豆瓣评分为6.6分,打出三星的评论达到一半,大多评论均是“食之无味,弃之可惜”之调。

哎,可怜了这个题材。

哎,可怜了吴彦祖。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

当然,看到这里就会有人问:既然这么难看,为什么票房却一路高涨呢?

这不得不要说说港片现在的优势。

被偏爱的“香港警匪片”

去年,古天乐一个人就上映了6部电影。

其中《扫毒2》和《反贪4》、《使徒2》分别达到了13亿、7.99亿、7.02亿票房,可谓是出手便有回响,赢得大满贯的成绩。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

诚然,提起香港电影,脑海里总是会浮现“青黄不接、江河日下”这些颇有惋惜意味的词汇,随着内地电影工业的日渐壮大,这个曾经称霸亚洲的老大哥终于交付出了主导权。

但是,对于华语电影这个大市场而言,香港电影仍有一大批可观的忠实观众,尤其是警匪片。

即使主创人们已经才思枯竭,没完没了地在经典IP上竭泽而渔,拍2拍3再拍4,但只要核心方向内容不变,再找几位老面孔坐镇,那票房自然不会差到哪里去。

这足以证明内地观众对香港电影近乎饥不择食的支持态度。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

所以,在这个前提之下,当一个取材于内地悍匪+香港制作班底的混合体出现时,它的特殊意义就足以脱颖而出。

这是其一。

其二,类型商业片的匮乏。

在今年这个特殊情况下,为了保存实力,香港电影几乎集体失语,院线恢复过后随着《八佰》的爆火,主旋律大片开始铺天盖地的称霸院线。

翻开过往的票房排行榜,位列前茅的均是《八佰》《家乡》《夺冠》《金刚川》这类情绪高涨的共情电影,而作为一个需要以旁观视角享受的商业类型片却迟迟没有到来。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

所以,《除暴》出现正好是收割了积累了近乎一年的苛求,这种爆发性观影是必然的。

其三,就是吴彦祖这三个字。

吴彦祖当年与陈冠希、谢霆锋、冯德伦、余文乐等人是当年香港新生代的领头羊。

在大佬的提携之下出道即是巅峰,可后来陈冠希出事,谢霆锋去做饭,冯德伦转战幕后,余文乐也玩起潮牌,吴彦祖更是远赴美国半退隐,剩下的良莠不齐,也导致了青黄不接的局面。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

新生代集体跳槽,在这种前提之下,香港电影为了旗杆不倒,老一辈的创作者们几乎牟足了劲扩展产量,所以那些童年的记忆符号现如今仍然顶着知天命的年纪鏖战前线。

刘德华、古天乐、甄子丹、成龙、郭富城、吴镇宇等等等。

随便哪一个都是50有余,60上下。

继而,当44岁的吴彦祖复出,并且再度拿起香港引以为傲的警匪片,戴上头套饰演悍匪的时候——

那种恍如隔世的亲切感,足以簇生大量按下购买键的多巴胺。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

占尽三个优势,《除暴》票房根本不会差。

结语

《除暴》虽然不尽人意,但某一方面来说,也是一种香港导演北上的全新尝试。

导演名叫刘浩良,出身于银河印象,而他的“老大”杜琪峰曾在内地拍出过精彩绝伦的《毒战》,甚至一度被韩国翻拍。

我相信,假以时日或许香港创作者们都会在内地找到一席之地,也能在试错中寻觅出一个契合两种创作模式的方法。

最后,安利一下我最期待的《风林火山》。

删减了半小时,要不是占了这3“便宜”,《除暴》不可能2天破亿

快点上映吧!

——全文完。

标签:删减 豆瓣 小时