最近一期的《外交政策》杂志发表了安查尔沃赫拉的一篇文章，作者也在文章中做出大胆预测，她认为在这场俄乌冲突之后，俄罗斯必将分裂为41个国家及地区。具体而言，她之所以得出这一结论是因为，她采访了流亡欧美的俄罗斯政治流亡者、俄罗斯媒体与记者，同时又接触到一些欧美的情报机构与政客，综合各方面资料得出了这一结论，并提供了多种论据。
第一，战争决定政治的进程。
一、安查尔沃赫拉表示，如今俄乌冲突已经打了近500天，俄罗斯军队在战场上的表现确实让人感觉到很遗憾。从一开始的“钢铁洪流”变成如今的软脚蟹，深陷在俄乌战场上，既不能对乌克兰发起反攻，同时又不能扩大自己的战果。以致于与乌克兰军队在乌东地区形成了犬牙交错的局面，这种战场上的情况表明，俄罗斯军队不像外界想象的那样强大。
二、乌克兰军队获得美国及北约的支持，在这种情况下已经焕然一新。
三、正是因为看到俄罗斯军队的虚弱之处，才进一步坚定了美国及北约对乌克兰的支持并且要将这场战争长期化的决心。一旦战争长期化，以俄罗斯当前的国力与战争潜力而言，要想长久支持下去必然会面临诸多困难。在美国等西方国家对俄罗斯进行制裁后，这种制裁政策的效果迟滞效应必将不断显现，最终在各方面因素的叠加之下，俄罗斯必然会内部大乱最后陷入崩溃。
第二，安查尔沃赫拉之所以得出俄罗斯必将分裂成41个国家还因为，她认为一场俄乌冲突基本结束了普京在俄罗斯乃至全世界的神话。1999年12月31日，叶利钦提前让权给普京并让其做总统竞选的准备工作，普京从2000年正式担任俄罗斯总统一直到2022年。在俄乌冲突爆发之前的21世纪头二十年里，普京以自己强劲的形象在俄罗斯乃至全世界树立起硬汉政治家的形象，普京曾经的豪言壮语与铁汉柔情，收获了一大批粉丝，也进一步巩固其执政的根基。
一场俄乌冲突却直接戳破了普京的神话泡沫，让普京从硬汉、强人、被神化的人变成了再普通不过的政治家。由于战争进程缓慢以及战争引发的俄罗斯内部反抗声音不断增强，普京这一70多岁的老人要想继续维持自己的权威基本上已经是有心无力。鉴于普京政治神话的破灭以及其个人身体健康原因，安查尔沃赫拉得出结论，“后普京时代”即将到来。没有普京的俄罗斯将会陷入更加危险的境地，在这种时候分裂的可能性也会越来越大，毕竟普京的反对者并不烧，想谋求独立共和国地位的人在俄罗斯也有很多。
第三，安查尔沃赫拉认为，俄罗斯作为拥有83个联邦主体的主权国家，之所以可能在这场俄乌冲突中再次陷入分裂境地主要还是因为许多直接因素。
一、在这83个联邦主体中，有21个是非斯拉夫共和国，这也就意味着，83个联邦主体中有将近四分之一是由非俄罗斯裔的其他民族建立起的民族共和国，这些民族共和国是以主体民族建立起的自治体。一旦俄罗斯联邦中央政府稍微势弱，或莫斯科对这些共和国的控制稍稍减弱，在这种情况下，这些共和国想要建立单一主体民族的想法一定会像野草一样春风吹又生，如此一来，就会重回1991年苏联解体的那种境况。
二、安查尔沃赫拉特别点名西方，她认为，在1991年苏联解体之际，西方国家出于对苏联原有的恐惧，没有大胆采取行动让苏联分裂成更多国家，以致于让俄罗斯继承了苏联的遗产后，仍然成为让西方国家与北约不敢忽视的敌人。如今这一敌人好不容易深陷到俄乌冲突的战争泥潭中，西方应该加把劲，利用这一上天掉下来的机会好好收拾俄罗斯，让俄罗斯彻底崩溃。
总而言之，这就是最近一期《外交政策》对俄罗斯必将陷入崩溃，并分裂成41个国家的分析，而这篇文章也值得进行详细解读。
第一，关于俄罗斯的分裂或其他国家的分裂问题，在西方媒体中可谓是长盛不衰、经常炒作的热点话题。但凡写出这样一篇文章自然能够获得点赞，也能够获得西方政客们的支持，毕竟美国等西方国家为维护自己的霸权，绝对不会允许其他大国成长为美国的威胁。一旦美国发现这种苗头，在拿相关国家无可奈何的情况下，必然会在媒体与舆论上不断鼓噪，为其描绘出末日景象。对俄罗斯便是如此，自苏联解体后直到现在，俄罗斯与整个西方对立，分析研判俄罗斯必然会因为战争失败陷入分裂的文章可谓比比皆是。此次《外交政策》发表的安查尔沃赫拉这篇文章不是第一篇，也绝对不会是最后一篇，这便是对安查尔沃赫拉这篇文章的总体观感。
第二，对于安查尔沃赫拉所说的“俄罗斯必将分裂成41个国家”的说法，以目前情况而言无法予以赞同。安查尔沃赫拉拿出的三大证据既可以从一方面论证俄罗斯确实出现了这种状况，但从另一侧面也能够证明，俄罗斯并不像想象的那样差。俄罗斯到底是否会崩溃，是否会再次分裂成为更多的国家仍然是未知数，安查尔沃赫拉的这一判断实际上还是站不住脚。
一、从西方角度或安查尔沃赫拉的角度而言，俄乌冲突打到现在，好像俄罗斯军队已经陷入战争失败的危险境地中，而战争失败必然会引起俄罗斯的政治崩溃。正如1917年“二月革命”之所以在彼得格勒发生，正是因为前线战败，导致后方不稳，最后硬生生迫使沙皇退位，由此俄罗斯进入到新时期。目前的问题在于，俄罗斯在俄乌冲突中是否真的会失败，如果俄罗斯真像西方描述的那样走向失败，那目前战争依然发生在乌东四州边界线处的现实则无法解释。无论西方如何唱衰俄罗斯军队，如何描述乌克兰大胜，但仍然改变不了谁都无法否认的现实，俄乌冲突如今依然是在乌克兰境内发生的。
二、支撑安查尔沃赫拉认为俄罗斯必将分裂的另一原因在于，普京的政治神话破灭。这一点确实有一定道理，俄乌冲突一开始，外界对俄罗斯国内存在想象，也确实因为俄罗斯军队的表现以及国内的各种状况让人瞠目结舌。外界认为普京曾经发下的豪言壮语已经落空，所谓的“给我二十年时间，还外界一个崭新的俄罗斯”这一承诺已经失效，但是否造成普京政治神话破灭则值得讨论。
从俄罗斯列瓦达舆论研究中心的调查结果而言，在战争初期俄罗斯民众还没有做好交战准备，也没有做好在西方制裁之下生活的准备，当时普京的声望确实有所降低。随着美国等西方国家终于对俄罗斯亮出獠牙，就是要将俄罗斯置之于死地之时，俄罗斯军队稳定了前线的局势，同时普京又调整了俄罗斯国内的政策，这使得俄罗斯社会开始渐趋稳定。这也就意味着，当俄罗斯老百姓已经习惯俄乌冲突，并且已经习惯美国等西方国家强加在俄罗斯身上的制裁时，普京的声望反而由跌转升，最终回到了战前水平。因此，认为普京政治神话破灭，最终导致俄罗斯解体的这一观点站不住脚，毕竟俄罗斯这个民族的性格就是尊奉强者。
第三，安查尔沃赫拉认为，一场俄乌冲突引爆了俄罗斯的内外危机，西方就有绝好的机会可以再次重复对苏联的胜利，可以利用这次的混乱让俄罗斯分裂成更多的国家。安查尔沃赫拉的这一观察恰恰也是俄罗斯总统普京非常警惕的地方，因此，普京在重建强大主权国家的演说中就明确指出，西方企图利用俄乌冲突，扶持俄罗斯的政治反对者，通过政治、舆论、外交、经济以及其他情报的渗透与颠覆，让俄罗斯变成不入流的国家，进而分裂俄罗斯，但这种可能性是否会发生也有待观察。如果俄罗斯不能汲取苏联解体的教训，如果俄罗斯在苏联解体的废墟之上存活了30多年后又再次发生国家解体，只能说明俄罗斯这个国家确实不配存在于地球之上。
关键的问题在于，目前俄罗斯虽然有83个联邦主体，其中包含21个少数民族建立起的共和体，但俄罗斯目前实行的是中央集权制。这也就意味着，这些少数民族共和国与而莫斯科中央的关系，更多的是地方与中央的关系，这与联盟中央与加盟共和国的关系还是不一样的。毕竟，在苏联时期，加盟共和国的地位以及退出苏联的权利由苏联宪法赋予，但如今俄罗斯根本没有这一宪法规定。这也就意味着，如果想要独立，从法理、事实以及俄罗斯民族作为主体民族的角度而言都是不可能的。
总而言之，西方媒体之所以热衷于炒作俄罗斯解体的原因只有一个，对于西方而言俄罗斯只有一个原罪，那就是俄罗斯太大了。
标签：多天 乌克兰 冲突 俄罗斯