里瓦尔多,1972年4月19日出生于巴西累西腓,拥有巴西/西班牙双重国籍,前巴西职业足球运动员,球员时代场上司职前腰/前锋。人送外号“瓦刀”。现在很多人常常说,里瓦尔多是一个被低估的巨星,其足坛地位应该比现在还要高,真是这样吗?我们对比了才知道。

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

作为世界足坛最高荣誉的金球奖(及前世界足球先生),虽然在个别年份存在争议,但整体来说基本代表了世界男子足球运动员的最高水平。在此榜单中,第一次出现“70”后球员,是1996年的罗纳尔多,再到2006年的卡纳瓦罗和齐达内结束。榜单前三名一共出现了12名“70后”球员,具体见下表,而获得过第一名及世界足球先生称号的只有5名运动员,分别是罗纳尔多3次,齐达内3次,里瓦尔多、菲戈、卡纳瓦罗各1次。

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

从这些足坛荣誉的数据上看,里瓦尔多在70后足球运动员当中排名是相当靠前的。在70年龄段乃至整个世界足坛,罗纳尔多的天赋给予他的能力和实力都是数一数二的,能否超越现在的梅罗可能尚存争议,但是在整个70年龄段球员绝对是第一的,而卡纳瓦罗因为踢球的位置关系以及如亨利、舍甫琴科和兰帕德无论是个人能力和集体的表现(包括国家队和俱乐部)跟瓦刀相比都存在差距,而能跟里瓦尔多一较高下的就只有同为“72黄金一代”的齐达内和菲戈。其中菲戈的个人荣誉与里瓦尔多差不多,都是曾获得过金球奖。俱乐部成绩也相差无几,里瓦尔多的国家队荣誉高于菲戈,一次世界杯冠军,一次世界杯亚军,一次奥运会铜牌。所以里瓦尔多的排名略高于菲戈。但是如果里瓦尔多和齐达内相比个人认为却略逊一筹。原因如下:

第一,整体荣誉落后于齐达内

齐祖在世界足球先生的评选中曾六年入选前三,其中三次拔得头筹,两次第二,一次第三;瓦刀两次入选前三,一次第一,一次第三。整体荣誉落后于齐达内。

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

第二、踢球的风格齐达内更能体现核心的作用

齐达内无论在尤文还是皇马以及法国国家队,都是球队的组织核心,特别是在皇马和法国国家队,其核心作用相当明显。齐祖的个人进球和助攻的数据可能不是特别好看,但是齐祖作为球队的组织核心,其控球、突破、传球、调度以及比赛节奏的把控上,有齐达内上场和不在场,球队的表现相当明显。具体表现就是2002年世界杯前,法国热身赛齐祖被受伤,最终法国连小组赛都没有出线,法国国家队当时拥有英超最佳射手亨利、意甲最佳射手特雷泽盖以及法甲最佳射手西塞,结果一球未进惨淡回家。而2006年世界杯,正是暮年的齐达内带领法国队面对拥有号称双核的五星巴西,最终由齐达内助攻亨利淘汰和如日中天的巴西队。

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

瓦刀的踢球风格则更像是一个影子前锋,其个人能力和盘带绝对有实力,脚法简单实用,其进球数据相当不错。在场上绝对是个可靠的得分点。但是里瓦尔多的踢球风格很独,有时候因为这样他不能执行教练的战术安排。特别是96年奥运会,巴西国奥队正是里瓦尔多中场随意的盘带,被尼日利亚抢球后打反击丢球,而这个球也成了比赛的转折点,导致巴西国奥最终被逆转。

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

第三、齐达内的豪门生涯更长成绩更好。

不可否认,在现在的大环境下评价一个球员是否足够优秀,在豪门俱乐部的表现和效力时间长短,是必不可少的环节。齐达内的职业生涯从戛纳队出道,先后效力于波尔图、尤文图斯、皇家马德里直至退役,其职业生涯大部分时间效力于豪门俱乐部,并取得相当优异的成绩得到豪门俱乐部的认可。而里瓦尔多真正成功的豪门经历则只有在巴塞罗那那五年,在AC米兰的两年经历一点也不成功。从AC米兰离开后,里瓦尔多转战全球,开起了他多姿多彩的另一段传奇生涯,他效力过美洲、欧洲、亚洲甚至非洲的联赛,恐怕是目前第一个效力过五大洲联赛的世界足球先生吧!其足球生涯也很长,一直踢到43岁才正式退役,也创造了父子同场竞技的佳话。

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

总的来说,我个人认为里瓦尔多是个非常优秀的球员,其个人能力、荣誉、经历以及自律的精神都配得上传奇的称号,其在足坛的历史地位绝对不低,而且个人认为也非常客观和准确。各位你们觉得瓦刀是否被低估了?欢迎在评论区讨论!

里瓦尔多真的是被低估的巨星吗?

标签:里瓦尔多 巨星 低估 真的 绝对