童鞋的质量安全越来越受到广大家长们的关注,童鞋的质量好坏对于儿童的成长有着十分重要的作用,由于儿童的足部非常娇嫩,正处在骨骼发育期,一旦童鞋含有有害物质、或者鞋底硬度、耐磨性等物理化学方法不合格,不仅影响穿着舒适度,还可能会对儿童的生长发育造成影响。

市场上的童鞋实际性能如何?是否含有有害物质?日前,广州市消委会、佛山市消委会和澳门消委会公布了36款童鞋的比较试验结果。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

测试样品

在测试样品选择上,老人鞋、童鞋的选取综合考虑了品牌市场占有率及销量、线下和线上品牌分布、产品价格分布等因素。本次比较试验选购样品涉及33个品牌的36款童鞋产品,样品购买单价从55元至814.2元不等。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

测试项目

物理机械安全性能、化学性能指标:包括物理机械安全性能、皮革和毛皮中的六价铬、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、重金属总量/可萃取重金属、富马酸二甲酯、橡胶部件中的N-亚硝基胺及多环芳烃;邻苯二甲酸酯、挥发性有机物等。

使用性能指标:剥离强度、耐折性能/屈挠性能、外底耐磨性、外底硬度、吸湿透湿性等。此外,实验员还对36款样品做感官测评,即对样品的整体软硬程度、样品稳定性及外观质量做出评价。

化学安全性篇

测试结果显示,36款童鞋样品中32款样品通过化学安全性测试,木林森、大黄蜂、CLAW money等4款样品未通过邻苯二甲酸酯测试,《鞋类 鞋和鞋部件中可能存在的危害物质 鞋材料中邻苯二甲酸酯的测定》规定的标准值及允差值为≤0.1%。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

邻苯二甲酸酯是邻苯二甲酸形式酯的统称,主要用于聚氯乙烯材料,令聚氯乙烯塑料由硬塑料变为有弹性的塑胶,起到增塑剂的作用。研究表明邻苯二甲酸酯在人体和动物体内发挥着类似雌性激素的作用,可干扰内分泌。鞋类产品中非染料印花部分、涂层部分、塑料附件部分可能含有邻苯二甲酸酯。

此外,本次试验还对样品进行了挥发性有机物的测试,目前在鞋类相关标准中对此项目并无要求,因多数挥发性有机物具有令人不适的特殊气味且可能含有对人体有害的物质,因此此次试验也将其列为测试项目。结果显示,36款儿童鞋样品的挥发性有机物均有不同程度的检出。

一般情况下,鞋类产品挥发性物质在开放空间会迅速散发,对人体健康影响不大,而且随着时间推移,挥发量也会逐渐减少,因此建议消费者购买鞋类产品后尽量在开放的环境中放置,减少可能存在的挥发性物质影响。

另外,本次比较试验还测试了皮革和毛皮中的六价铬、甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、重金属总量/可萃取重金属、富马酸二甲酯、橡胶部件中的N-亚硝基胺及多环芳烃,结果显示,36款样均通过了测试。

物理安全性能篇

物理机械安全性能(除钢钩心)主要是检查鞋内外有无露出的钉尖,全鞋(包括鞋上的附件鞋跟等部件)是否有可触及的锐利边缘和锐利尖端,鞋内有无断针等,测试结果显示,36款样品均通过了物理安全性能的测试。

使用性能篇

测试结果显示,耐折性能/屈挠性能方面,Kinghealth、Hush Puppies、 ZHR Baingesk3款童鞋样品未能通过该项目测试,此项是鞋类产品穿着寿命的综合质量指标,其直接反映了产品帮面、外底的耐屈挠性以及帮底结合牢度,如果产品的耐折性能/屈挠性能不满足标准要求,在穿着过程中可能会导致鞋底断裂、帮面裂浆、裂面或帮底、底墙开胶等问题。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

剥离强度方面,小叮当童鞋样品未能通过该项目测试,此项目是考核鞋帮和鞋底粘合质量,剥离强度差的产品在穿着过程中帮底粘合部位易发生脱胶,影响使用寿命。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

外底耐磨性能方面,哆啦A梦、Reshake、ZHR BainGes3款童鞋样品外底耐磨性能低于现行产品标准最低要求,鞋底抗磨损能力较差。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

衬里和内垫摩擦色牢度方面,ZARA、巴布豆、木木兔3款样品未能通过此项测试。耐摩擦色牢度是指染色纺织品或皮革产品在使用或加工处理的过程中,染料经受干湿态摩擦运动后,在不同程度上能保持其原来色泽的性能。色牢度差的纺织或皮革产品,在使用过程中,染料容易脱落和褪色,影响美观,且脱落的染料分子或重金属离子可能会通过皮肤被人体吸收而危害健康。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

另外,比较试验结果还显示,外底硬度方面,17款样品外底硬度软硬适中,实测值在50和60之间(数值越大表示硬度越大),舒适性较好。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

据了解,童鞋外底硬度应适中,过硬的鞋底不利于弯折,而过软的鞋底不能支撑脚掌,容易增加膝盖的负担,不利于儿童的身体健康发育。

儿童通常生性活泼,运动量大,经常进行奔跑、跳跃等运动,如果鞋子防滑性能不好,则容易发生滑倒事故。测试结果显示,10款样品在防滑性能方面表现较佳。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

吸湿透湿性是表征鞋子舒适度的指标,考核鞋子整体吸湿透湿性。测试结果显示,5款样品在此项测试中表现较佳。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

感官评价方面,由实验员对36款样品的整体软硬程度、样品稳定性及外观质量做评价,结果显示,36款样品均表现良好,未发现明显影响使用的感官缺陷。

综合评价

综合安全性能、使用性能的各项指标测试结果,24款童鞋在此次测试中表现较好,童鞋前10名依次为NIKE少年鞋、回力WZ(JS)-0012型童鞋、Dr.Kong(江博士)童装运动鞋、人本 儿童旅游鞋、哈比熊童鞋、Barbie 儿童旅游鞋、ABC KIDS儿童休闲鞋、双星名人儿童-旅游鞋-212、Dr.Kong 运动鞋、七波辉 男/女潮范透气网鞋。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

消费提示

1.鞋后跟过高的童鞋不建议消费者购买。过高的后跟容易影响儿童的平衡,增加脊椎的负担,适宜后跟高度约为6-15毫米。购买时应检查鞋子前掌部位是否太薄,后跟部位是否够软且回弹及时。前掌部位太薄易使人感觉硌脚而影响行走舒适性。后跟部位是行走缓冲吸能的主要部位,应软硬适中,有良好的回弹性能。

2.配饰过多的童鞋不建议消费者购买。配饰可能包含小附件,可能存在或脱落后出现锐利的边缘尖端,划伤人体。一些金属的配饰容易腐蚀。因此童鞋的附件安装必须牢固,可拆卸的附件不应过小,以防止婴幼儿拆卸后吞咽。

36款童鞋比较试验:NIKE、回力、人本等综合表现较好

3.鞋底过软的童鞋不建议消费者购买。尤其在鞋子的后跟部位和前部包头不宜过软,应有一定的硬度。鞋子的后跟部位有足够的硬度,才能在行走过程中保护踝关节,防止踝关节受力倾斜而导致意外崴脚、扭伤。鞋子的前部包头,也需要足够的硬度,以防止磕伤、踢伤、砸伤脚趾。

4.发泡底的鞋应购买正规厂家产品,因为发泡底邻苯二甲酸酯超标风险大。如果鞋子有明显的刺鼻的气味,很有可能和鞋内残留的有害化学物质有关,切勿选购。

来源:消费者报道综合广州市消委会

标签:回力 跑鞋