昨晚的一场中甲第7轮比赛，主裁判单丹奥出现4次争议判罚，陕西队2次断腿式飞铲逃过红牌，但仍然质疑梅州客家被主场哨照顾，因为另外2次争议判罚直接产生2粒进球。
先交代一下“主场哨”的背景，本赛季中甲分三个赛区进行，包括梅州、武汉和大连。梅州客家和陕西长安竞技所在的A组就是在梅州赛区进行的。
先说说上半场的两个争议判罚。
陕西队两位球员丁捷和王维朴在10分钟内2次带有报复性的飞铲，主裁判都只是黄牌警告。解说员贾天宇直言都是两个过分使用力量的红牌动作。陕西队上半场没有被罚下一人，可以说是裁判手下留情，也得益于中甲没有VAR。
在下半场，主裁判单丹奥也做出了2次有利于梅州客家的争议判罚，看起来是“补偿”，但两边都不讨好。
首先是36岁卢琳在禁区内摔倒，主裁判第一时间判了点球。不过，陕西队球员投诉卢琳是假摔。上面说了，中甲没有VAR，没得改判，陕西队怎么投诉也没用。最终，敦比亚主罚点球命中，帮助梅州客家反超2-1。
在7分钟后，敦比亚又打进一球完成帽子戏法，把领先优势扩大至3-1，但他这一次疑似出现“上帝之手”，没有庆祝，而陕西队那边投诉手球犯规同样没用。另一位解说员李霄暗示敦比亚可能是心虚不敢庆祝。
尽管陕西队外援坦比在87分钟扳回一球，但最终他们还是以2-3输掉了比赛，终止了4轮不败。这也是陕西队被梅州客家连续3个赛季完成双杀。梅州客家那边则是以一波4连胜，坐稳了中甲榜首的位置。
标签：判罚 质疑 争议 昨晚