《信条》的豆瓣评分，如今已经跌到7.8分！
这个分数，
其实已经是属于中上水平电影的分数，对于一般导演来说，可以代表表现良好，
但对于《信条》的导演诺兰来说，已经是发挥失常！
因为不算《信条》，
诺兰之前拍过10部电影，仅有一部《失眠症》是7.5分，
其余作品都是8分以上，其中还有3部在9分以上。
在豆瓣Top250 (排名前250)的电影榜单中，
诺兰10部电影中，就有7部入选！
不少诺兰的粉丝都说：只要诺兰活得足够长，豆瓣Top250榜单，都是他承包的！
这次《信条》评分仅是7.8分，可以说让诺兰粉失望了一次！
但这次《信条》的表现失利，是诺兰导演不行了吗？
01探讨这个问题之前，弱弱地问句：
究竟有多少网友，是真正大概看懂了《信条》的？
先来做个简单测验，
如果你能很明确地回答以下问题，就证明你真的很了解《信条》！
1.主角进入“逆向时间”，为什么要戴呼吸机？
2. 回到“过去”的时候，为什么主角有时候又不用戴呼吸机？
3.回到“过去”的时候，为什么有时候万物是正向运动，有时候是逆向的？
4. 电影中，“新蝙蝠侠” （白人主角）第一次救黑人主角，是从电影哪一部分开始？
5.“炸飞机”的情节，主角究竟想干嘛？
6.“新蝙蝠侠”的身份，究竟是什么？
7.最后的钳形时间战术，具体原理是什么？利用这个战术，主角他们又成功达成了什么目标？
8.“新蝙蝠侠”说电影里的时间设定，不是“祖父悖论”，也不是平行空间理论！那这种时间设定与它们有何区别？
以上问题，
如果你连3道题都答不出，那就可以判定你对电影，是全程懵的！
如果你能答出6题以上，证明你对电影有大概的了解！
如果心中有以上全部问题的答案（不求严谨，至少有一定合理性的答案），
那就证明你非常了解这部电影。
也许70%，甚至80%以上的观众，对于《信条》这部电影是全程懵的！
大部分的影评人，都不敢说自己真的非常明确地搞懂了这部电影！
网上不少关于《信条》的“详细解释”，“全面解释”，
都是各有各的答案，很少有统一的答案，因为电影的设定真很的很复杂。
那些说“电影的设定其实很简单”，“电影仅仅是故弄玄虚”的网友，
也许他们仅仅是把电影里的时间设定，简单粗暴地理解成机器猫的时光机而已，
实际上他们对电影也是全程懵。
为什么《信条》那么难搞懂呢？
其实有两个重要原因，
一，要理解它，需要一定的物理知识的；
二，它的信息量，非常庞大。
电影中探讨的是涉及“熵”（热力学知识），相对论，甚至量子力学等物理知识的时间观，世界观，
最后甚至还延伸到哲学的范畴，探索宿命和自由意志等。
观众没有一定的物理知识基础，
是难以搞清楚电影的设定的，甚至会错误解读了剧情。
比如观众要知道它的时间设定是否有漏洞，
就必须对时间的相关理论有充分了解，
但大部分观众，以及大部分影评人，对时间的认识，仍然停留在“绝对时间”的观念！
当电影里提出“熵”这个概念的时候，相信大家都已经懵了！
而影评人方面，实际上很多都是偏文科的，
所以连影评人都很理解《信条》！
另外，《信条》的信息量太庞大了，仅仅在电影院根本无法深究它的重要细节！
并且它实际上是“双线”，“双向”的故事线，
更加加深了观众理解电影情节的难度，
所以在观众即使拥有一定的物理知识基础，
也许也要等到这部电影能在网上看，
能不断地暂停，回放情节，才能完全搞懂《信条》讲了什么！
看了2遍都不懂，看了剧透以及详细解释都不懂，
这种情况下，《信条》当然难以在口碑和票房获得好成绩。
02《信条》是失利了，但这不代表诺兰表现差，因为这也许是他的一次挑战失败了而已！
《信条》的设定其实是相当的复杂，信息量非常庞大，
单单前60分钟，就切换了不少的场景：
歌剧院，火车轨道，轮船，印度富豪家，餐厅，学校，另外一间餐厅, 海边，反派家........
而且剧情是双线，并且是双向的，当中还涉及“熵”等物理概念，
可以说，诺兰能有序地把它拍出来，已经很厉害，并没有表现差。
如果他把剧本交给其他导演拍，也许其他导演都会直接放弃。
这次失利，只能说是诺兰的一次挑战失败！
他尝试将更加深奥的概念大众化，却没有成功！
诺兰并不是艺术型导演，而是一个商业片导演，他拍的都是商业片，是大众娱乐！
尽管他的电影经常被人打上“烧脑”，“高端”的标签，
仿佛智商低的观众就无法看懂他的电影那样！
但除了《记忆碎片》，
他其他的电影，实际上都是不太难理解的！
观众不需要拥有电影知识，只需要留意细节，多看一，两遍，就能把他的电影了解个大概；
比如他的《盗梦空间》，经常被号称“难懂”，
实际上观众知道什么是“梦中梦”，然后看电影的时候少玩一下手机，就能轻松搞懂剧情了，并非传闻中那么烧脑的。
他的电影也很重视商业性，完全是为电影院定制的，
题材新鲜，画面自带蓝光，场景震撼，音效一流！
他一直都是走大众路线，并非小众电影，只不过他电影需要稍微多动一点脑而已！
而他电影的特色，就是经常喜欢将那些”高高大上“，本来只有学霸才接触到的深奥理念，题材大众化！
比如他的《星际穿越》，就将虫洞，黑洞，相对论，超弦理论等物理知识，用最通俗易懂的方式呈现出来，
就算观众不能完全理解这些知识，也能欣赏到它们的神奇。
这部《信条》，可以看出诺兰的野心很大，他想挑战自己，想将更复杂的题材大众化，结果挑战失败了！
他无法将涉及“熵减“等概念的世界观弄得雅俗共赏，
连大部分影评人都无法深入地搞懂《信条》所涉及的世界观。
《星际穿越》也是有物理知识壁垒，也让许多影评人都无法深入搞懂，
但它至少让观众看懂了一段感人的父女情，知道这段父女情是基于相对论的概念的。
而《信条》仅仅能给大部分观众看到一段家暴，一段友情，
但因为信息量太大，观众甚至对这段家暴，友情都很模糊，
最后“新蝙蝠侠”的情节让人觉得感动，但感动在哪里？也许部分观众还没有搞懂！
不过，在目前不断“吃老本”（玩旧IP), 搞情怀，搞纯娱乐的好莱坞中，
诺兰还是值得敬佩的，因为他仍然坚持自我突破，不固步自封，不断追求为观众带来新鲜感，仍然是电影届的良心！
洞察影视
（本文图片来自网络）
标签：诺兰 信条 豆瓣 失望 导演