本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
近日，国际足联发布消息，宣布2025年世俱杯将在美国举行，参赛队伍将从现有的24支扩充至32支。然而，国内媒体《足球报》揭示了中国放弃参与此次盛事的原因，其中最为显著的因素之一是无法负担其高达115亿人民币的收入份额。
据披露，新版世俱杯在收入方面有着极高的要求，要求总收入超过40亿美元，而主办国家需要分担其中40%的份额，即不低于16亿美元，折算下来约为115亿人民币。这一数字相当惊人，更值得注意的是，这比2022年卡塔尔世界杯的总收入还要低。然而，国际足联似乎高估了新版世俱杯的吸金能力，这一点引发了网友的广泛讨论。
部分观点认为，国际足联在对新世俱杯收入的估计过于乐观。他们或许会以阿根廷的中国行为例，但这个例子不具有普适性。阿根廷之所以能引发如此大的轰动，乃因其是世界杯冠军，并且拥有梅西这一世界级球星。然而，梅西目前已转会至迈阿密国际俱乐部，而该队近期表现不佳，参加世俱杯的可能性微乎其微。此外，即便是C罗所在的利雅得胜利队，也未获得参赛资格。
虽然新世俱杯吸引了皇马、曼城、切尔西等豪门球队的参与，且赛事周期延长至每四年一次，冠军奖金高达1.2亿美元，这使得部分球队为了金钱奖励会全力以赴。然而，维尼修斯、哈兰德等球员的影响力与梅西、C罗相比毫不足道，这将影响中国球迷的观赛热情。毕竟，中国球迷对于这些参赛队伍了解甚少，更谈不上对其抱有浓厚的兴趣。
然而，不能否认的是，中国足球迷中纯粹的“足球迷”比例相对较低，更多的是“人迷”或“队迷”。这意味着，他们更看重个别球星，或是特定球队，而非整个赛事本身。因此，即便世俱杯规模扩大，也难以在中国市场掀起较大的关注热潮。
综上所述，国际足联对于新版世俱杯的期望值过高，未能充分考虑到中国市场的特殊性。无论是球员的号召力还是球迷的兴趣，都难以与梅西、C罗等巨星所引发的效应相提并论。因此，中国放弃举办世俱杯的决定也是在现实和商业利益之间做出的明智选择。
总结：虽然国际足联计划扩大2025年世俱杯规模至32支球队，并要求主办国分担巨额收入份额，但中国选择放弃举办世俱杯的决定揭示了多重因素的交织。尽管国际足联对世俱杯的吸金能力过于乐观，但中国足球市场的特殊性以及球员影响力的差异仍然是决策的关键因素。中国足球迷中的“人迷”和“队迷”较多，而非“纯粹的足球迷”，这意味着仅靠赛事本身难以引发足够的关注。因此，中国的选择是在权衡商业利益和现实情况后的明智决策。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。
标签：世俱杯 中国 份额 据说 承担
